'משחקי הכס': דאינריז הוא עריץ, ג'ון סנואו הוא אידיוט ואמיתות לא נוחות אחרות

אנשים רבים צופים משחקי הכס בגלל הסולם האפי של הדבר - הנופים הרחבים, הפיתולים המפילים את הלסת, האלימות המפנה את הקיבה, אפוקליפסה הזומבית, רויאל הקרב של פעם אחת בכל עונה. ובל נשכח את העירום.

מתי ספיידרמן אין דרך הביתה יוצא

אף אחת מהסיבות הללו אינן רעות או שגויות, כשלעצמן. אבל מה תמיד עשה משחקי הכס ייחודית היא הדרך בה היא מטמיעה דמויות עשירות מבחינה פסיכולוגית ומורכבות רגשית בתוך מלכודות הפנטזיה של ימי הביניים בסביבתה. לכל ג'.ר.ר. מעלותיהם של טולקין ופיטר ג'קסון, הם מעולם לא חלמו על דמויות ממש כמו סרסי לאניסטר או דאינריז טרגריאן. משחקי הכס נתן לקהל שלו את החרא שמסתתר מתחת לתפארת חיי ימי הביניים המאוחרים, ואת החרא שמלכלך את מי שעובר דרכו.

כאב העמימות העצוב הזה הוא מתי כסאות פועלת בשיא סמכויותיה. צריך רק לחשוב על הווידוי של חיימה בפני בריאן במרחצאות הרנהאל; או חשיפת סרסי לסאנסה מה קורה לנשים שנתפסו בעיצומה של מלחמה; או התגלגלות דרמטית של טוב לבו של הכלב מתחת לאכזריותו. הרשימה נמשכת ונמשכת. הצגות החדר שנבנו סביב תמונות הכסף הן מה שנותן כסאות מקומה בין הדרמות הגדולות בתולדות הטלוויזיה.

יוצרים / הופעות משותפות דייוויד בניוף וד.ב. אבל ווייס והצוות שלהם לא תמיד מדביקים את הנחיתות האלה. מה שהם חושבים שעובר למורכבות בא באכזריות, או בפראות ממש. חזון הטבע האנושי שהמופע מציג חוויות כלפי ההומניזם, אך לעתים קרובות יכול להתדרדר למניכיזם, שבו נקמה שווה לצדק, ומותם של אלפים יכול להימחק כנזק ביטחוני במרדף אחר כס הברזל. ובל נשכח את האונס.

ברוח הסיבוך של גיבורי משחקי הכס , הנה חמישה דברים על התוכנית שלעתים קרובות הם לא נוחים מכדי לבהות בהם.

דאינריז אינה כאן צדיק לשבור את ההגה. היא רודנית גבוהה בהיצע שלה.

HBO

דאינריז טארגריאן תמיד הייתה ממש טובה בכיבוש והכרזת האידיאלים שלה לעולם. היא וכל מי שתמכו בה עצרו לעיתים רחוקות לשאול מדוע בדיוק היא הייתה הבחירה הנכונה לשלוט בווסטרוס. ברגע שהיא באמת הגיעה לשלטון, היא הייתה נוראית בזה. מירן, יונקאי ואסטאפור התמוטטו במהירות לתוהו ובוהו כשהיא שוחטת בחופשיות את האליטות חובבי העבדים מבלי להבין מאיפה תרבותם. להרוג קל; דיפלומטיה ופוליטיקה קשים.

התוכנית מבטאת את הבעיה בצורה די טובה. אבל ברגע שהם היו חופשיים בעיקר מספריו של ג'ורג 'ר' מרטין בעונות שש ושבע, בניוף, וייס ושות '. התקשה ליישב את המגלומניה של דני עם צדקתה. במקרה של נקודה, היא טבחה בחבורה של חאלים דותראקי בשריפה שהציתה, הגיעה בלתי שרופה מהלהבות, והדוטרקי מיד הביט בה כאל אלוהים כלשהו. את טוהר עניינה לא ניתן היה להכחיש, והמופע בקושי יכול היה לחלוק. אש ודם נותרו הפיתרון שלה לסוגיה הקוצנית של מפרץ העבדות, כאשר הדרקונים שלה העמידו את ספינות היונקיות על הלפיד והפחמו את מנהיגיה הנותרים של כל עיר. טיריון ניסה דיפלומטיה והוחזר בגידה, ודני נאלץ לשטוף פנימה כדי לנקות את הבלגן.

יש עדיין זמן לדני להתחשב בתפישותיה המוטעות של שבירת הגלגל בצורה די קיצונית של הצטרפות או שכנוע מת. ואכן, העונה השביעית תקעה הרבה חורים בגישתה, בזכות העצות של טיריון וג'ון. אבל נראה שהמופע עדיין מחויב לרעיון שדני - או אולי, דני וג'ון יחד - הם המושיעים של ווסטרוס. המדף היחיד שדני צריך לתלות את כובעו הוא שאביה היה מלך שבע הממלכות, זכות שאביו טען בכיבוש שרירותי. איזה סוג של צדקנות יכול לצמוח מזה, ואיך יכול הלהט המהפכני שלה להתרווח באמונה שכסא ברזל צריך להתקיים בכלל? במערות האובסידיאנים בדרגונסטון, דני אומר לג'ון לשכוח את הגאווה שלו ולכופף את הברך. מה עם הגאווה של דני?

ומה בדיוק כולם רואים בה שגרם להם להיות כל כך משוכנעים שהיא הנבחרת? לעבדים המשוחררים של אסטאפור, יונקאי ומיריין יש סיבה טובה להתמסר אליה. אולי אפילו ג'ורה, דאריאו ודותראקי יכלו להרגיש אותו דבר, לאחר שהיו עדים לה מגיחה מהלהבות בלתי שרופות, כמו איזה משיח ארי. אבל מה עם Varys? טיריון? ג'ון? ובואו נחזיר את ג'ורה ודרעיו לתוכה. אם להפריש את Varys מסיבות ברורות, האם יכול להיות שהאקוליטים הקרובים ביותר של דני מאמינים ביכולתה לשלוט פשוט משום שכולם רוצים לזיין אותה?

הרבה מזה יכול להיפתר בששת הפרקים הבאים. ג'ון הוא סוג שונה מאוד של שליט (אם כי לא לגמרי), וחלקם עלול להשתבש על דני מכיוון שהם צפויים להתקדם כשווים. אבל עד עכשיו, החזון של בניוף וייס של קדוש קדוש מוכן להפוך את העולם למקום טוב יותר עדיין זוהר בהיר יותר מכל מה שהיא חייבת לעשות בשמחה בכדי להגיע לשם.

ג'ון סנואו הוא אידיוט ומנהיג נוראי.

צילום: HBO

איך לקנות את הקרב

אני לא האדם הראשון שמתבונן מעט במבט שואף על כמה מההחלטות שג'ון קיבל מאז שהוא קיבל כוח כלשהו לראשונה. אכן, אני חושב שבניוף וויס רואים את ג'ון כאיש מעט טיפשי שרוצה לעשות טוב, לעזור לאחרים ולשמור על כבודו. הוא עושה טעויות. לפעמים, הוא משלם עבורם. (טוב שמליסנדר ואבירי הווייל היו בסביבה כדי לחלץ אותו.) המתח בין לבו לבין מציאות העולם סביבו הוא שהופך אותו למעניין לצפייה. במובנים רבים, הוא תמונת המראה של דאינריז: שניהם מונעים על ידי מוסר מופשט, עם מעט סבלנות לדיפלומטיה.

חוסר הסבלנות הזה לא משקף היטב את ג'ון. הוא מניף את הדגל האדום על הליכונים הלבנים מוקדם ולעתים קרובות, ולמעשה מכוון מחדש את כל הנרטיב לקראת תבוסתם. תחינתו הנלהבת לאדונים הצפוניים, לדאינריז, לסרסי - הכול מסתיים בסיום צבא המתים. אבל האם הוא הקשיב למישהו מהאנשים שממשיכים לומר שכל הסיבה לכך שהחומה קיימת היא להרחיק את הליכונים? כמה דמויות, מסם ועד ואריס, כולן מביאות את הנקודה הזו. בנג'ן קולדדנדס סטארק אפילו יוצא מיד ואומר לבראן ומירה כי המתים אינם יכולים לעבור מעבר לחומה. העמימות שנמצאה בספריו של מרטין על תכונותיו הקסומות לכאורה, נעדרת בתוכנית. ברור שהקיר יעיל במלאכתו.

במילים אחרות, אין שום סיבה שג'ון או מישהו אחר יטפל בהליכונים הלבנים ברגע שמצילים את הבר מן הארדהום ועוברים דרך החומה. זה לא מונע מג'ון להפציר בכל מי שיקשיב שהעולם נמצא על סף סיום.

פעולותיו של ג'ון למנוע זאת הן מה שמביא בפועל את הווקרס מדרום לקיר, בזכות מזימת הקוקמי של טיריון ללכוד אחת ולדחוף אותה בפניו של סרסי. אם ג'ון, ג'ורה, טורמונד ואח '. אל תשתרע מצפון לחומה, הם לא נלכדים, ודאינריז לא טס צפונה עם Viserion, ו- Viserion לא הופך לדחפור פורץ חומות. הבהלה של ג'ון לגבי הליכונים הלבנים מוחקת את האפשרות של בלימה, ומחזירה את הלילה הארוך לפתחו של ווסטרוס. ראש, פגש שולחן.

הדמות האהובה עליך היא גם סוג של מטומטם.

אוסף אוורט

גילוי מסע כוכבים בעונה החדשה

סנדור כלב הכלב הפך סוף סוף לדמות בדם מלא בעונה השלישית. לפני כן, הוא היה המגן המושבע של ג'ופרי ברתאון ונוכחות מאיימת בדרך כלל, שבמקרה עצרה את אחיו הבכור מלרצוח ללא היגיון את יריבו הבולט; להציל את סאנסה מחבורת אנסים עתידיים; ולברוח מקרב מפרץ בלקווטר, משום שנאמנות למשהו סדיסטי וחלול כמו התחום (במיוחד בידיו של ג'ופרי) לא נראתה כל כך מושכת.

כשהוא מגיע בעונה השלישית כשבוי האחים ללא כרזות - ובהמשך כבן החובה של אריה סטארק - הוא הופך למתרגל שנון ופטליסטי של הרג או נהרג. אבל היי, הוא כיף! לא עבר זמן עד שאריה מצליח להוציא את האלמנטים האדיבים והנאמנים יותר מטבעו.

טורמונד חביב ברגע שאתה פוגש אותו. לשון חדה דומה, עם חיבה לג'ון סנואו שמתעלמת מהנאמנות הכפולה של ג'ון, הוא מציאותי ואלים כמו הכלב; בסופו של יום, הוא עושה את מה שהוא עושה כדי להציל את בני ארצו. ההתאהבות שלו בברינה היא גם מקסימה מעבר למילים.

יש כאן בעיה. לשניהם אין ממש קומפקציה לגבי הריגת עוברי אורח חפים מפשע. הכלב פוצע, הורג וגונב את דרכו ברחבי מרכז ווסטרוס, וכמעט אף אחד מקורבנותיו לא מגיע אליהם. הם פשוט בדרך של הכלב. טורמונד טבח בחופשיות בכפר חקלאי מדרום לחומה; זהה תושבי העיירה שומה. לאנשים האלה אין שום מריבה עם הבר. נראה שזה לא משנה לטורמונד. הוא לעולם לא הורג שוב אדם חף מפשע, ולא מאבד שנת שינה בגלל הדם התמים שהוא שופך. הוא יורד מהסקוט בחינם בעיני התוכנית.

אולנה טיירל הרגה רק אדם אחד, ואף אחד מלבד אמו של ג'ופרי בארתאון לא הזיל דמעה כשנספה בחתונה האדומה. אבל האם אי פעם עצרת וחשבת איך היא לגמרי מגניבה לתת לטיריון לקחת את הנפילה? זה לא כאילו אולנה הייתה עושה לעצמה חסד בכך שהיא מדברת אמת, אך למרות זאת, היא ראתה בטיריון נזק ביטחוני הולם בכדי לגרום למרגרי להיות נשוי לטומן, ואז להשיג לעצמה עוד יותר כוח בשבע הממלכות. היא מעולם לא הניפה ריס על כך. מלכת הקוצים כיפית כמו גיהינום, אבל היחס הנסתר שלה לגורל טיריון אמור באמת לתת לנו הפסקה.

בניוף וויס היו מגינים ללא ספק על טורמונד, על הכלב ועל אולנה כשלוש דוגמאות נוספות לאמביוולנטיות ומבולגן שהם ומרטין מקווים להדגיש בכל הלוח. הכלב אפילו מוצא רגע קצר של נחמה וסליחה על חטאיו עם הספטום הקטן ביער. ואז, חבילת חיילי לניסטר רשעים בעליל, קצב את המחזור, והכלב שנולד מחדש, מרים את גרזן כדי להרוג את כולם. האם הוא יורד חזרה לגיהינום הקודם שלו? בְּקוֹשִׁי. הבחורים האלה היו רשעים טהורים, וזה סופר מדהים לראות את הכלב מחלק את גולגלותיהם לשניים. אלימות אינה נפילתו: היא ישועתו. הריגושים שהצופים חווים ברגעים כאלה מגיעים היישר מבית השחזה, אך בניגוד לרוב קולנוע הניצול, משחקי הכס מנסה לחתן את בית השחזה בניואנסים פסיכולוגיים. הם לא מרבים ללכת יחד.

הגבולות בין התבוננות, גינוי ותמיכה באמנות הנרטיבית נקבוביים ומשתנים תדיר. בניוף, וויס וצוותם מאמינים כי הם כובשים את השתיים הראשונות, ולעתים את שלושתם. לעתים קרובות מדי, נראה כי הרעיון האמצעי הזה נשאר מאחור.

חיימה הוא עדיין אנס, והתוכנית לא תכיר בכך.

צילום: HBO; איור: דילן פלפס

קל לשרש את חיימה לאניסטר. הוא שנון, עז ומגן על מי שהוא אוהב. הוא התפתח מבנו של ילד עשיר וחצוף שדחף ילד מהחלון לאיש של כבוד שאיבד יד כדי להציל את בריאן מאונס כנופיה, שלח אותה למצוא את בנות סטארק ואז עזר לטיריון להימלט מההוצאה להורג שלו. הוא אוהב את סרסי יותר מכל - למרות הבנתו המתעוררת שהיא עשויה לעבור את כל התקווה. הוא מחזיר את Riverrun ומפטר את Highgarden לא מתוך חובה, אלא מתוך מסירות.

הוא עדיין אנס אותה . ממש ליד גופת בנם המת. אין לעקוף את העובדה הזו. זה בדיוק שם, פשוט כמו היום, לכולנו לראות. חיימה מושך את סרסיי לקרקע. סרסי מתחנן, חיימה, אל תעשה. חיימה מגיב, לא אכפת לי. גזירה. זה לא יכול להיות ברור יותר.

מישהו שיאהב אותי סרט

מה שהופך את הטיפול של בניוף וייס לאירוע זה לכל כך לא שווה הוא האופן בו הוא נעלם מיד לאחר התרחשותו. לאורך כל עונות התוכנית, זמן רב מושקע עם דמויות אחרות על צלקות האונס המתמשכות. העינוי של סאנסה בידי רמזי בולטון הוא הדוגמה הסמלית ביותר לכך. עם זאת, סרסי לעולם לא מזכיר את אונס שלה. נראה שהיא אפילו לא חושבת על זה שוב. נראה כי סרסי לא משתנה איטה אחת לאחר שנאנסה, מה שלא מסתדר עם תיאורה של חיי המין שלה עם רוברט בארתאון (לא בהסכמה מוחלטת, אם לומר זאת בצדקה), וגם לא עם אזהרותיה בפני סאנסה כי המוות טוב יותר. הגורל מאשר להיאנס על ידי חייליו של סטאניס בארתאון לאחר קרב מפרץ בלקווטר.

הנה, יש לנו טראומה שהיא הרבה יותר נפוצה בחיים האמיתיים מאשר אונס כנופיה על ידי זרים. וזה ראוי להזכיר גם את המבצע או את הקורבן. שום אהבה לא אבודה ביניהם.

כמובן, יש לכך סיבה טובה. לאחר פרסום הפרק, בניוף, וויס והבמאי אלכס גרייבס כולם מיועדים לסצנה להיות בהסכמה . אם אתה מסתכל על זה מבעד לעדשה של רגע בהסכמה, אז ההתנהגות של סרסי וג'יימה בשאר הסדרה הגיונית הרבה יותר. אחרי הכל, זה היה רק ​​עוד אירוע מעט מעוות בחיי המין שלהם.

זה משאיר אותנו כצופים עם אחד משני ההסברים לאפקט הסצינה בפועל: או שבניוף, וייס, גרייבס ושאר חדרי הכותבים טובעים בשנאת נשים, או שהם עשו עבודה נוראית בכתיבה, צילום ועריכת הסצנה. . מיזוגניה או חוסר יכולת; זה כזה או אחר. אני נשען לעבר האחרונים, אבל זה רק מדגים את העשייה בעבודתם, לסגת אחורה ולהביט בזירה ולהאמין שהיא העבירה מעשה בהסכמה.

בניוף ווייס מעולם לא התייחסו לנושא רק חודשים אחר כך, במהלך שאלות ותשובות . בעיקרו של דבר, הם חוזרים על דמותו של חיימה. שניהם מודים עד כמה הסצנה אכזרית, אבל מצפים את זה בשפה שחיימה הוא לא בחור טוב ... הוא בחור מורכב, ושהסצנה הייתה משהו שהוא היה עושה. הם אף פעם לא אומרים את המילה אונס. יתרה מכך, תשובתם סתר ישירות את הצהרותיו העכשוויות של גרייבס .

אולי נוכל לקבל את ההסברים הרוויזיוניסטים של בניוף וייס כנכונים. קשה לקנות את זה. הם והצוות שלהם יצאו מגדרם להחדיר אותו בסגולה, ומאז כמעט ולא נרתעו מכך. הם יצרו את הקהל לחבר את עצמו עם נקודת המבט של חיימה, ולהשקיע במטרותיו. אנסים אינם מורכבים, אם כי; הם אנסים. אי אפשר להסתכל על אונס מושלך של חבר הנפש שלך כנקודת נתונים מבולגנת נוספת בפסיכולוגיה השכבתית של חיימה. אם לא התכוונת להראות את זה ככה, אז זה נראה קשה, לא רציני ומטריד כמו גיהינום.

'משחקי הכס' לא סומך על תושבי ווסטרוס.

רוברט בארתאון רצה גישה ללא הנאה בלבד מהנאה גשמית. סטאניס בארתאון הונע על ידי אמונה מונומנית בגורלו שלו. ג'ופרי בארתאון רצה רק לפגוע באנשים ללא עונש. סרסי לאניסטר חפץ בשליטה מלאה על העולם, כאשר משפחתה מושכת בחוטים. אנחנו לא מופתעים כשמישהו מהמנהיגים האלה לא מקדיש תשומת לב קטנה לאנשים שהם אמורים לשלוט בהם.

דאינריז רוצה לשחרר את האנשים, אך לא נראית מודאגת מהנזק הבטחוני שהם עלולים לסבול כשהיא גובה את הכתרתה שלה. למה היא צריכה? שוב ושוב, העם מוצג כאספסוף מעורער, הנוטה לתנודות הפכפכות בנאמנות. תושבי נחיתת המלך נמצאים תמיד במצוקה של מהומה. חיילים רגילים מכל צבא בשבע הממלכות אונס ורצח בכל הזדמנות זמינה. איזה סוג [נורא אני], שואל דאינריז מטיריון כשהם מחזיקים בייעוץ הפרטי הראשון שלהם. מהסוג שמונע מאנשיכם להיות עוד יותר, הוא עונה. המופע מגבה את ההערכה של טיריון בכל הזדמנות.

מתי זה ייצא 2

כאשר דאינריז עוזבת את טיריון ואריס כדי לשלוט במירן לאחר בריחתה מבניו של הארפי, הם מעסיקים אנשי דת של אדון האור בכדי להרגיע את העם הנפוץ ולהאכיל את התעמולה על דאינריז. כפי שהם מתוארים לעתים קרובות כל כך באופן קולקטיבי, העם חסר סוכנות, זהות אינדיבידואלית וכל סוג של הגינות ללא מנהיג חזק שינחה אותם. תומס הובס היה מוצא רוחות קרובות בבניוף ובווייס לחזון האנושות הזה.

ואכן, הפעם היחידה שמסתכלים באדיבות על העם היא כאשר הם סוגדים לשחרורם, למיסה שלהם. לדאינריז אכפת מהאנשים רק כשהיא מושיעתם. אפילו ג'ון, שמבלה חמש עונות מוקף כמעט בלידת אצולה כמעט, מקפיד מאוד על עיקרי המלוכה הפיאודלית. מה הטעם לשבור את ההגה או להיטען צפונית לקיר כדי להפיל את הליכונים הלבנים אלא אם כן אתה באמת מאמין בסוכנות ובעוצמתם של כולם בארץ? טיריון וסאנסה מפעילים צורות כוח מעט פחותות בעולם החדש הממשמש ובא, אך אף אחד מהם אינו יכול לראות עבר רב מי שצריך וצריך להיות בראש הסולם. איש לא טורח להסתכל מטה כדי לראות מדוע לעזאזל הם בכלל נמצאים על הסולם מלכתחילה מעבר לזכותם להיות שם למעלה.

היינו מבקשים יותר מדי ממנהיגי ווסטרוס לעתיד להפיל את המערכת הישנה לחלוטין ולהשליך דמוקרטיה במאה ה -21 במקומה. אתה עדיין צריך לעצור ולתהות אם לג'ון, דאינריז, סאנסה או טיריון יש אינטרס לפסוק ל את בני עמם, במקום פשוט לשלוט עליהם.

עוד לא ראינו איך משחקי הכס יסיים, וכמו כל התוכניות, פרקים אחרונים אלה יכולים להביא הרבה שאלות אלו למיקוד ברור יותר. תמיד מסתכנים בשיפוט מהר מדי כשאין את הציור המלא ללמוד. שבע העונות הראשונות היו לעתים קרובות קיצוניים, רגישים, פרובוקטיביים וקשניים באופן פרשני. אין אדם חושב נכון שמקווה לפרספקטיבה מוסרית בשחור-לבן, שם כולם הטובים מנצחים והרעים נענשים. משחקי הכס מעולם לא התעניין בזה. אבל כמה מאותם קוצים עדיין עוקצים.

אוון דייוויס הוא סופר המתגורר בעיר ניו יורק. עקבו אחריו בטוויטר: @EvanDavisSports .